Fundación LIBERTECH evalúa, valida y deriva casos de intervención biofísica no consentida sobre el sistema nervioso. Documentamos tanto la capacidad militar (DEW/Bioeffects) como la infraestructura biomédica (IoBNT/ATMP) que la complementa — dos líneas presupuestarias de una sola operación. Metodología PEM v11, provista por NeuroEthics Research Lab.
El Abuso Tecnológico Facilitado (TFA) comprende el uso de tecnologías digitales para acosar, controlar, manipular, amenazar o vigilar a una persona sin su consentimiento. La IDDS (Interferencia Dirigida basada en Datos Sensibles) es una intervención tecnológica no consentida sobre el sistema nervioso y el sistema neurocognitivo de una persona, orientada mediante datos neurofisiológicos y sensibles para producir efectos precisos sobre su conducta, percepción o cognición.
Exposición a energía electromagnética dirigida (DEW/HPM), efecto auditivo por microondas (MAE-Frey), estimulación transcraneal no consentida. Documentable con sensor SA-09 y análisis espectral.
Manipulación algorítmica de decisiones, interferencia cognitiva sistemática, acoso sociotecnológico coordinado. Documentable por análisis de patrones conductuales y registros digitales estructurados.
Patologización instrumental, vigilancia cognitivo-conductual, experimentación no consensual, persecución organizada. Documentable con análisis de actores, registros de incidentes y OSINT forense.
LIBERTECH actúa como portero ético: evalúa el mérito de cada caso antes de derivarlo al laboratorio forense. Esto garantiza independencia entre quien denuncia y quien certifica.
La documentación técnica es ejecutada por NeuroEthics Research Lab mediante metodología PEM v11. Cadena forense limpia admisible ante jueces y fiscales.
Observatorio con casos de 8 países. Primer registro estandarizado de intervención biofísica subperceptual en América Latina.
Antes de cualquier derivación técnica, LIBERTECH evalúa cada caso bajo criterios éticos, de seguridad y de viabilidad probatoria.
El caso ingresa vía formulario o contacto directo. Se asigna un código de caso.
El Comité Ético revisa consentimiento, vulnerabilidad y pertinencia del relato.
Se determina si el caso reúne fundamentos para derivación técnica o requiere acompañamiento previo.
Si procede, el caso se deriva a NeuroEthics Research Lab para documentación con metodología PEM v11.
Desviación neurodinámica con patrón MW documentado vía SA-09 y Bitácora Forense. Presentado a Fiscalía.
Efecto Frey documentado con espectrograma RFID. Convergencia con literatura diplomática.
Patrón L1+L2 con acoso sociotecnológico coordinado. Pericia judicial en preparación.
Tu aporte financia el Observatorio Internacional, la documentación de casos, las capacitaciones gratuitas para municipios y el desarrollo de herramientas forenses de acceso público.
LIBERTECH es una fundación sin fines de lucro con personalidad jurífica vigente en Chile. Emite certificados de donación a personas naturales y jurídicas.
• Documentación de casos en el Observatorio TFA-IDDS
• Capacitaciones gratuitas a equipos municipales y operadores del sistema
• Desarrollo de herramientas forenses (Bitácora, SA-09, SEA-PEM)
• Agenda legislativa y neuroderechos en América Latina
Asunto sugerido: Donación LIBERTECH — [tu nombre] — [mes/año]
Envía comprobante a contacto@liber-tech.org para recibir certificado de donación.
Marco legal vigente, tipologías de daño neurotecnológico y encuadre jurídico aplicable en Chile e internacionalmente.
Los neuroderechos protegen la integridad del sistema nervioso, la privacidad mental y la autonomía cognitiva frente a tecnologías capaces de intervenir, monitorear o modificar procesos cerebrales sin consentimiento.
Chile fue el primer país del mundo en consagrar los neuroderechos a nivel constitucional con la Ley 21.383 (2021). La Ley 21.719 (2024) de protección de datos incorpora datos neurológicos como categoría especial.
El proyecto de ley de neurotecnología fue rechazado con votación 6-7-0. LIBERTECH participó activamente en el proceso legislativo. El debate regulatorio continúa.
La nueva ley chilena de protección de datos establece obligaciones reforzadas para quienes traten datos neurológicos o biométricos, con sanciones aumentadas por tratamiento ilícito.
Ataque dirigido mediante frecuencias que interfieren con la firma neurodinámica individual. Documentado con IDDS y sensor SA-09 por NeuroEthics Research Lab.
Efecto Frey (1961–62). Microondas pulsadas → expansión termoelástica → percepción auditiva sin fuente sonora. Documentado en Síndrome de La Habana.
Mapeo sistemático de características electromagnéticas del cuerpo para identificar frecuencias de resonancia individuales. Fase previa al ataque dirigido.
Interferencia con procesos de decisión mediante exposición sistemática a contenido diseñado para modificar estados cognitivos. Documentable por análisis de patrones.
Efectos documentados por tipo de tecnología, según relatos de víctimas y literatura especializada.
| Tipo de daño | Mecanismo tecnológico | Efectos percibidos |
|---|---|---|
| Daño neurofuncional por exposición electromagnética | DEW / HPM / EMP no consentido | Cefalea crónica · tinnitus · fatiga extrema · alteraciones del sueño · sensación de presión craneal |
| Tráfico ilícito de neurodatos | BCI comercial / wearables / plataformas digitales | Pérdida de privacidad cognitiva · perfilamiento conductual · manipulación de preferencias · ansiedad por vigilancia percibida |
| Interferencia cognitiva no consentida | Estimulación transcraneal / BCI invasiva / entrainment | Confusión mental · dificultad de concentración · alteración del habla · cambios súbitos de humor · despersonalización |
| Patologización como neutralización social | Diagnóstico psiquiátrico instrumental / informes forenses sesgados | Aislamiento social · descrédito profesional · pérdida de custodia · internación involuntaria · revictimización |
| Vigilancia cognitivo-conductual no consentida | Smart cities / reconocimiento facial / OSINT dirigido | Hipervigilancia · paranoia situacional · autocensura · restricción de movimiento · estrés crónico |
| Ensayos no consensuales | Experimentación clínica o militar encubierta | Síntomas multiorgánicos · dolor neuropático · quemaduras internas · deterioro cognitivo progresivo · TEPT complejo |
Descubierto por Allan H. Frey en 1961–62: la exposición a microondas pulsadas de baja intensidad genera percepción auditiva en ausencia de fuente sonora convencional, mediante expansión termoelástica en tejidos craneales.
Este mecanismo ha sido vinculado con el Síndrome de La Habana, que afectó a personal diplomático de EEUU y Canadá en Cuba (2016–17), China (2018) y otras ubicaciones. NeuroEthics Research Lab documenta casos civiles con este patrón mediante el sensor SA-09 y metodología PEM, por derivación de la Fundación LIBERTECH.
Clasificación forense de los daños documentados por la fundación. Los efectos descritos provienen de relatos estructurados de víctimas, literatura especializada y registros del Observatorio TFA-IDDS.
El daño neurotecnológico opera en capas. Cada capa produce efectos distintos que se acumulan en el tiempo, muchas veces sin que la víctima identifique la causa. Lo que comienza como malestar difuso puede evolucionar hacia deterioro funcional crónico si no se documenta y aborda.
LIBERTECH clasifica el daño en tres niveles de afectación que permiten organizar la evidencia y orientar la documentación forense:
Toda tipología presentada aquí tiene correlato en casos ingresados al Observatorio. Los detalles forenses, instrumentos de medición y protocolos de validación residen en NeuroEthics Research Lab y no se publican en esta página.
El cráneo y el encéfalo son la zona primaria de impacto en la mayoría de los casos documentados. Los efectos varían según la tecnología involucrada, la frecuencia, la intensidad y la duración de la exposición.
Sensación de presión interna, dolor sordo localizado o migratorio. Diferente de cefalea tensional convencional: no responde a analgésicos estándar. Puede asociarse a exposición MW pulsada.
Percepción auditiva sin fuente sonora. Tono agudo, pulsante o variable. Puede coincidir con el Efecto Frey (microondas pulsadas → expansión termoelástica). Presente en la mayoría de casos TFA documentados.
Dificultad de concentración, "niebla mental", pérdida de memoria de corto plazo, problemas de articulación verbal. Efectos que aparecen en clusters y remiten al cesar la exposición.
Insomnio sin causa médica aparente, despertares abruptos en horarios regulares, sueño no reparador, alteración de ciclos REM. Uno de los primeros síntomas reportados y más constantes en el tiempo.
Un hallazgo recurrente en los casos del Observatorio es la presencia de síntomas gastrointestinales que la víctima no asocia inicialmente a la exposición. La literatura científica sobre el eje intestino-cerebro (gut-brain axis) sustenta la plausibilidad de esta conexión.
Dolor abdominal recurrente, náuseas, alteración del tránsito intestinal, distensión abdominal. Síntomas que aparecen en sincronía con episodios de exposición documentados y que remiten al cambiar de ubicación o contexto.
Pérdida o aumento abrupto de apetito, intolerancias alimentarias nuevas, cambio de peso significativo sin causa dietética. Efectos que pueden ser secundarios a estrés crónico inducido o a interferencia directa con el sistema nervioso entérico.
El nervio vago conecta directamente el sistema digestivo con el tronco encefálico. La exposición a campos electromagnéticos puede alterar la motilidad intestinal, la permeabilidad de la mucosa y la composición del microbioma. Estos mecanismos están documentados en literatura peer-reviewed, aunque su relación con ataques dirigidos requiere investigación forense específica que NeuroEthics Lab está desarrollando.
Los casos con mayor tiempo de seguimiento en el Observatorio permiten identificar patrones de evolución. La siguiente tabla resume la progresión observada — sin revelar los indicadores forenses específicos que emplea el ecosistema PEM.
| Fase | Período estimado | Efectos observados | Capa |
|---|---|---|---|
| Fase aguda | 0 – 6 meses | Tinnitus, cefalea, insomnio, ansiedad, náuseas. Síntomas que la víctima atribuye a estrés o causas ambientales. | L0 |
| Fase de consolidación | 6 – 24 meses | Niebla mental persistente, fatiga crónica, alteraciones GI, aislamiento social progresivo, primeros intentos de consulta médica sin diagnóstico. | L0 L1 |
| Fase crónica | 2 – 5+ años | Deterioro cognitivo medible, dolor neuropático, sensibilización electromagnética, TEPT complejo, patologización por sistema de salud, daño relacional y laboral acumulado. | L0 L1 L2 |
| Fase de neutralización | Variable | Diagnóstico psiquiátrico instrumental, descrédito profesional, internación involuntaria, pérdida de redes de apoyo. El daño biofísico queda invisible tras la etiqueta clínica. | L2 |
El registro temprano con herramientas como la Bitácora Forense permite establecer la correlación temporal entre exposición y síntomas antes de que el sistema de salud intervenga con un diagnóstico que, en muchos casos, cierra la puerta a la investigación forense. Documentar desde el primer síntoma es la diferencia entre un caso validable y uno que se pierde.
Las tecnologías que documentamos no fueron diseñadas para el abuso — pero pueden ser usadas para ello. Esta sección presenta el marco que LIBERTECH emplea para identificar, clasificar y contextualizar estas tecnologías sin exponer protocolos forenses.
Una tecnología de uso dual es aquella diseñada con propósito legítimo — médico, científico, militar defensivo, industrial — pero que puede ser redirigida para vigilancia, control o daño sobre personas sin su consentimiento.
El concepto no implica que toda tecnología sea peligrosa. Implica que ciertas tecnologías carecen de salvaguardas suficientes para evitar su uso abusivo, y que los marcos regulatorios actuales no contemplan su potencial de daño neurocognitivo.
LIBERTECH no revela qué tecnologías específicas documenta en cada caso. Lo que presenta aquí es el marco de clasificación que permite organizar la evidencia y derivarla a NeuroEthics Research Lab para análisis forense.
Cada categoría agrupa tecnologías con mecanismos de acción similares. Las fichas presentan el dominio y el tipo de efecto — no los modelos específicos, fabricantes o proveedores estatales que el ecosistema PEM documenta internamente.
Sistemas que emiten energía electromagnética concentrada. Desde dispositivos militares de negación de área (ADS) hasta implementaciones portátiles no reguladas. Documentadas por programas de defensa de EE.UU., China y Rusia.
Infraestructura de telecomunicaciones (antenas, repetidoras, redes 5G/LTE) que, sin modificación visible, puede ser configurada para emitir en patrones que interactúan con tejido biológico. El nexo telecomunicación-cerebro es materia del documento AT-11/TBCN.
Interfaces cerebro-computadora (EEG, fNIRS) y dispositivos de estimulación (tDCS, TMS) disponibles comercialmente sin regulación específica. Pueden ser instrumentalizados para monitoreo o interferencia sin consentimiento.
La vivienda como espacio de exposición continua: IoT, redes WiFi, electrodomésticos inteligentes, materiales de construcción que amplifican o canalizan señales. Concepto formalizado en el documento AT-12/EBCI (Environmental BCI).
El teléfono como vector transversal que integra sensado, emisión y perfilamiento. Concepto del documento AT-13/MBCI: el dispositivo personal amplifica los tres pilares del sistema EBCI.
Constelaciones con capacidad de emisión dirigida o sensado de alta resolución. Marco de soberanía territorial y atribución tratado en AT-14/SAT. La intersección con telecomunicaciones terrestres amplía el riesgo de cobertura.
Múltiples programas de defensa han financiado investigación en armas de energía dirigida y tecnologías de interferencia cognitiva. La siguiente tabla presenta solo aquellos referenciados en documentos presupuestarios públicos (.mil, .gov) — las fichas detalladas residen en el ecosistema PEM.
| País / Agencia | Dominio | Fuente pública |
|---|---|---|
| EE.UU. — DoD / DARPA / AFRL | DEW, HPM, neurotech, cognitive warfare | J-Books ASAFM, DARPA BAA, AFRL factsheets |
| Rusia — Ministerio de Defensa | Reflexive control, EW, psicotrónica | Doctrina militar publicada, literatura académica rusa |
| China — PLA / CETC | Cognitive domain operations, DEW, BCI militar | Publicaciones PLA, informes RAND, documentos USCC |
| OTAN — ACT / Innovation Hub | Cognitive warfare como 6° dominio operacional | Cognitive Warfare Concept (2021), Allied Command Transformation |
El propósito de esta sección es que la víctima, el legislador, el periodista y el juez comprendan que estas tecnologías existen, están documentadas y tienen financiamiento estatal. Los detalles específicos — modelos, capacidades y vínculos bilaterales — se encuentran en la documentación del ecosistema PEM y están disponibles bajo solicitud institucional.
La IA no solo automatiza procesos — transforma la naturaleza misma del daño neurotecnológico. Esta sección presenta cómo la convergencia entre IA y tecnologías de uso dual crea un escenario que la regulación actual no contempla.
Hasta hace poco, las tecnologías de daño neurocognitivo requerían operadores humanos, equipamiento especializado y proximidad física. La integración de IA cambia las tres variables simultáneamente:
Automatización del ataque: Sistemas que identifican patrones biométricos, adaptan parámetros de emisión y optimizan efectos sin intervención humana continua. Lo que antes requería un operador entrenado, hoy puede ejecutarse como un proceso algorítmico.
Escalabilidad: La IA permite que un mismo sistema afecte a múltiples objetivos simultáneamente, priorizando, alternando y adaptándose en tiempo real. El concepto de "víctima individual" se transforma en el de "población objetivo".
Opacidad: Los modelos de aprendizaje profundo que optimizan estos sistemas son cajas negras. La atribución forense — ya difícil con tecnología convencional — se vuelve exponencialmente más compleja cuando la IA media entre el operador y el efecto.
Cada eslabón de la cadena de daño neurotecnológico es potenciado por un componente de IA. El modelo no es lineal — es un ciclo que se retroalimenta y aprende del objetivo.
Redes IoT, dispositivos móviles y sensores ambientales alimentan modelos de IA que identifican al individuo y caracterizan su entorno electromagnético. El hogar deja de ser refugio y se convierte en interfaz (→ AT-12/EBCI, AT-15/RTS).
Los datos recolectados construyen un gemelo digital cognitivo-conductual del objetivo. Algoritmos de ML predicen respuestas fisiológicas, umbrales de tolerancia y ventanas de vulnerabilidad temporal.
Sistemas de energía dirigida, telecomunicaciones instrumentalizadas o modulación ambiental se ejecutan con parámetros optimizados por IA. La retroalimentación en tiempo real permite ajuste de frecuencia, intensidad y cadencia.
IA generativa produce narrativas de cobertura: informes médicos que redirigen a diagnósticos psiquiátricos, contenido de descrédito en redes, y manipulación de registros digitales. La víctima enfrenta un sistema que la deslegitima automáticamente.
La convergencia IA-neurotecnología no es un escenario futuro — está operando hoy con tecnología disponible comercialmente. Los marcos regulatorios vigentes no fueron diseñados para este nivel de integración.
Los siguientes documentos analíticos — producidos por NeuroEthics Research Lab — desarrollan en profundidad los mecanismos de convergencia. Se presentan aquí como referencia de alcance; el contenido completo está disponible bajo solicitud institucional.
| Código | Documento | Convergencia IA |
|---|---|---|
| AT-09 | Ficha Técnica MAE / Efecto Frey | IA en modulación de parámetros de emisión MW pulsada |
| AT-11/TBCN | Telecommunications-Brain Connectivity Nexus | Infraestructura telecom como vector de IA para targeting cognitivo |
| AT-12/EBCI | Environmental BCI | IA orquestando los tres pilares (RF, MAG, SAW) del entorno residencial |
| AT-13/MBCI | Mobile BCI | Dispositivo móvil como nodo de IA que amplifica el sistema EBCI |
| AT-15/RTS | Residential Targeting & Sensing | IA en el ciclo sensado→targeting dentro del domicilio |
| CWLA | Cognitive Warfare in Latin America | IA como multiplicador de capacidad en guerra cognitiva regional |
Esta página muestra el marco de convergencia y las preguntas que la política científica debe responder. Los detalles técnicos — modelos, umbrales, evidencia forense — residen en el ecosistema PEM y se comparten en contexto pericial, académico o institucional. Si representa a una institución y necesita acceso, contáctenos.
Registro internacional de casos validados por LIBERTECH · Vigilancia digital visible (PI) + interferencia biofísica invisible (PEM)
Curvas de riesgo progresivo e inflexión en tecnologías de uso dual
La brecha entre la capacidad tecnológica y la protección de derechos se amplía exponencialmente a medida que la regulación queda rezagada.
Visualización cruzada de ambas líneas presupuestarias: frecuencias operativas, crecimiento paralelo y superposición tecnológica.
Las bandas 900 MHz – 5.8 GHz son operativas tanto para DEW como para activación de nano-dispositivos IoBNT. Misma física, distinta narrativa presupuestaria.
El crecimiento presupuestario militar (BRDEE $106.1M, FY2019) y la expansión regulatoria biomédica (SoHO 2024) convergen temporalmente. Fuentes: ASAFM J-Books, UE.
Los dominios neural y ocular operan en la zona de superposición: potencias alcanzables tanto por DEW como por energy harvesting IoBNT. Fuentes: DIRD, IEEE, Kamal et al. 2026.
| RF-BIO COUPLING | NANO-DEVICES | BIO-DATA | TELECOM INFRA | DIGITAL TWIN | |
|---|---|---|---|---|---|
| DEW / HPM / MAE | ●●● | ●○○ | ●●○ | ●●● | ●●○ |
| IoBNT / Nanomed | ●●● | ●●● | ●●○ | ●●○ | ●●● |
| ATMP / SoHO | ●○○ | ●●● | ●●● | ●○○ | ●●○ |
| BIOTCEL / ONT | ●○○ | ●●○ | ●●● | ●○○ | ●●● |
| AFRL / BRDEE | ●●● | ●○○ | ●●○ | ●●● | ●●○ |
La diagonal de alta superposición (RF-BIO + NANO + BIO-DATA + TELECOM + DIGITAL TWIN) define un sistema integrado que ninguna línea presupuestaria individual revela.
La tecnología avanza. Los derechos humanos retroceden.
Desde el Departamento de Investigación de Fundación LIBERTECH, hemos mapeado cómo la brecha entre el avance tecnológico y la protección de derechos fundamentales se amplía de forma exponencial.
La misma IA que optimiza procesos industriales genera deepfakes a escala. La misma energía dirigida con aplicaciones médicas se convierte en DEW contra civiles. Los ultrasonidos que diagnostican enfermedades pueden usarse como armas sónicas. Y la neurotecnología que promete tratar el Alzheimer puede vulnerar la integridad mental de una persona.
El riesgo se dispara cuando la víctima es predecible: en su hogar durmiendo, en su trabajo sentada, en los lugares que frecuenta. Son ~16 horas al día de exposición involuntaria.
El marco regulatorio actual no solo se queda atrás — se vuelve irrelevante sin una refundación normativa. Desde LIBERTECH trabajamos en la detección, documentación y visibilización de estas amenazas. Porque lo que no se mide, no se prueba. Y lo que no se prueba, no se protege.
Solo se muestran casos que han completado el proceso de validación ética y forense de la Fundación LIBERTECH.
Tu caso puede ser validado y documentado con metodología forense. El Observatorio crece con cada caso que completa el proceso de validación ética de LIBERTECH.
Iniciar proceso de validación →Antes de cualquier derivación técnica, LIBERTECH evalúa cada caso bajo criterios éticos, de seguridad y de viabilidad probatoria.
LIBERTECH actúa como portero ético: no es el laboratorio técnico, sino quien decide si un caso reúne las condiciones para ser derivado a NeuroEthics Research Lab para documentación profesional.
El caso ingresa vía formulario o contacto directo. Se asigna un código de caso y se abre expediente confidencial.
El Comité Ético revisa consentimiento, vulnerabilidad y pertinencia del relato. Se evalúa contexto y plausibilidad.
Se determina si el caso reúne fundamentos para derivación técnica o requiere acompañamiento previo.
Si procede, el caso se deriva a NeuroEthics Research Lab para documentación con metodología PEM v11, SA-09 o SEA-PEM.
Si eres víctima de abuso tecnológico o intervención neurotecnológica no consentida, aquí comienza tu proceso. LIBERTECH evalúa, valida y documenta tu caso con metodología forense. También puedes participar como profesional, académico o institución aliada.
Tu caso importa. LIBERTECH existe para validar, documentar y dar respaldo forense a víctimas de daño neurotecnológico.
¿Para quién? Personas que experimentan síntomas compatibles con intervención neurotecnológica no consentida: acúfenos atípicos, alteraciones del sueño, desregulación somática, acoso electrónico u otros efectos documentables.
¿Qué recibo? Evaluación ética y forense gratuita. Si tu caso reúne fundamento, es derivado a NeuroEthics Research Lab para documentación técnica con PEM v11.
Cualquier persona interesada en neuroderechos y gobernanza tecnológica. Sin requisito de formación.
Abogados, ingenieros, científicos, médicos, periodistas, expertos en DDHH, investigadores de IA.
Perfil: Profesionales, equipos institucionales, operadores jurídicos, municipios, medios de comunicación. Con certificación y arancel profesional.
Perfil: Público general, juntas de vecinos, organizaciones sociales, comunidades territoriales. Sin requisito de formación previa.
Perfil: Organizaciones, instituciones académicas, organismos internacionales, centros de investigación y empresas que desean co-producir política pública, estándares o marcos regulatorios.
Opera por acuerdo institucional directo — contactar a la fundación.
Los niveles no son excluyentes ni rígidos. Una persona puede comenzar como Adherente y evolucionar hacia la Red Académica. Una organización puede participar en Capacitaciones y simultáneamente en el Think Tank.
El enrolamiento NO incluye cuotas obligatorias en los niveles 1–3. El nivel 4A tiene arancel de formación profesional; el nivel 4B puede ser gratuito o de bajo costo según financiamiento municipal o comunitario disponible.
Completas el formulario. LIBERTECH recibe y evalúa el mérito ético y forense del caso.
LIBERTECH asigna un código de caso para iniciar la evaluación inicial. Dependiendo de los resultados, asigna tipología tentativa y determina si el caso reúne fundamentos para derivación técnica.
Si procede, el caso es derivado a NeuroEthics Research Lab para documentación técnica con PEM v11, SA-09 o SEA-PEM.
El caso queda registrado con posibilidad de avanzar hacia admisibilidad judicial mediante validacion.liber-tech.org.
Registro autónomo de incidentes: audio, espectrograma FFT, modo guardián. liber-tech.org/bitacora
Sensor ambiental RF/MW para documentación de exposición electromagnética. Módulo MAE incluido.
El equipo de LIBERTECH revisará tu reporte y se pondrá en contacto. Todos los datos son tratados con confidencialidad.
LIBERTECH entrega acceso gratuito a estas herramientas a toda persona cuyo caso ha sido validado y registrado en el Observatorio Internacional. Se requiere código de validación activo.
Programa de saneamiento y monitoreo de notebook basado en Monitor_Libertech_v3_8_5.py. Detecta y elimina software de vigilancia, backdoors y procesos anómalos instalados sin consentimiento en tu equipo.
Requiere código de validación activo en el Observatorio Internacional.
Solicitar acceso →Plataforma de registro estructurado de incidentes con valor forense. Incluye captura de audio, espectrograma FFT, registro de actores involucrados y modo guardián para emergencias.
Requiere código de validación activo en el Observatorio Internacional.
Solicitar acceso →i ¿Aún no tienes código de validación? Inicia tu proceso de enrolamiento y validación Capa 0. Una vez validado, recibirás acceso a estas herramientas como parte del tier gratuito de SEA-PEM.
Programas para operadores del sistema: médicos, abogados, peritos, policías, fiscales y funcionarios que necesitan comprender y actuar ante casos de daño neurotecnológico.
120 horas online + presencial. Dirigido a abogados, médicos y peritos. Certificación institucional LIBERTECH y acceso al módulo SEA-PEM de NeuroEthics Research Lab. Fecha tentativa: Q1 2027.
Cómo identificar síntomas, derivar correctamente y qué registrar. Orientado a centros de salud primaria y oficinas de protección de derechos.
Marco legal de neuroderechos, metodología PEM como herramienta pericial, admisibilidad judicial y uso del módulo validacion.liber-tech.org.
Directorio de profesionales de salud mental capacitados para acompañar personas con los síntomas documentados en el Observatorio. Chile · España.
Protocolo de recepción de denuncias, cadena de custodia de evidencia biofísica, articulación con el módulo de admisibilidad LIBERTECH.
Biblioteca técnica del ecosistema PEM, papers académicos, policy briefs para legisladores y documentos de referencia del campo neuroderechos-neuroética.
Fundación chilena de validación ética y defensa de neuroderechos. Portero ético para casos de intervención biofísica no consentida, en alianza con NeuroEthics Research Lab.
Fundación LIBERTECH actúa como portero ético para casos de daño neurotecnológico: evalúa el mérito de cada situación, establece si hay fundamentos para iniciar documentación forense, y deriva al laboratorio técnico correspondiente.
La documentación técnica — aplicación de PEM v11, operación del sensor SA-09, informes periciales — es responsabilidad exclusiva de NeuroEthics Research Lab SpA, laboratorio independiente aliado. Esta separación garantiza la integridad de la cadena forense ante cualquier proceso judicial.
Una organización que denuncia y certifica su propia metodología queda expuesta como "juez y parte". La arquitectura LIBERTECH (ética) + NeuroEthics Lab (técnica) produce una cadena forense que resiste impugnación judicial: son entidades distintas con roles distintos.
Laboratorio operador de PEM v11 · SA-09 · SEA-PEM · Bitácora Forense. Atiende derivaciones de LIBERTECH y consultas directas de profesionales. neuroethics.cl
Colaboraciones institucionales activas y en desarrollo
Centro Interdisciplinario en Ética, Política y Economía — Miembro afiliado desde abril 2025.
Association for the Scientific Study of Consciousness — Miembro regular.
Rafael Yuste, Columbia University — Organización fundadora del campo de neuroderechos.
Instituto Nacional de Derechos Humanos — Enlace institucional.
Coautoría en publicaciones, acceso a datos del Observatorio para investigación, revisión de metodología PEM. Para investigadores y académicos.
Capacitación, red de derivación y acceso al módulo de admisibilidad. Para abogados, peritos, médicos, psicólogos, fiscales y policías.
Agenda legislativa, policy briefs, participación en foros internacionales. Para organismos, fundaciones, donantes y legisladores.
Órgano voluntario de revisión par independiente. Valida criterios de admisión de casos, supervisa la coherencia metodológica del Observatorio y actúa como puente entre la fundación y la sociedad civil.
LIBERTECH es el portero ético de los casos. El Comité Ético es el portero del portero: un cuerpo colegiado independiente que revisa si los criterios de admisión son justos, si el Observatorio opera con rigor, y si la fundación actúa en coherencia con su misión.
Esta arquitectura de tres capas — NeuroEthics Lab (técnica) · LIBERTECH (validación ética) · Comité Ético (supervisión independiente) — es lo que hace que la cadena forense resista escrutinio judicial, académico y mediático.
Los miembros del Comité no reciben honorarios. Su aporte es su nombre, criterio y red. A cambio, participan en el órgano que define los estándares éticos del primer marco forense latinoamericano de daño neurotecnológico.
Investigadores en neurociencia, biofísica, IA, bioética o derecho de la tecnología. Con publicaciones o afiliación institucional verificable. Aportan rigor metodológico y credibilidad académica.
Abogados de DDHH, fiscales, jueces o peritos judiciales con experiencia en derechos fundamentales, integridad personal o delitos tecnológicos. Aportan perspectiva de admisibilidad y proceso.
Organizaciones de derechos humanos, periodistas de investigación, activistas digitales u ONG con trayectoria en libertades civiles o tecnología. Aportan legitimidad social y alcance.
Casos documentados y resueltos que quieran aportar desde su experiencia. La perspectiva de quien vivió el daño es irreemplazable para que los criterios del Comité no sean puramente técnicos. Participación con identidad reservada si así lo prefieren.
Miembros seleccionados del Comité Ético de Fundación LIBERTECH. El Comité opera como órgano colegiado independiente.
El Comité Ético LIBERTECH continúa en expansión. Buscamos entre 5 y 9 miembros fundadores de distintas disciplinas y países de América Latina y Europa.
Postulación recibida. Revisaremos tu perfil y te contactaremos a la brevedad.
Tu aporte financia el Observatorio Internacional, la documentación de casos, las capacitaciones gratuitas para municipios y el desarrollo de herramientas forenses de acceso público.
LIBERTECH es una fundación sin fines de lucro con personalidad jurídica vigente en Chile. Emite certificados de donación a personas naturales y jurídicas.
• Documentación de casos en el Observatorio TFA-IDDS
• Capacitaciones gratuitas a equipos municipales y operadores del sistema
• Desarrollo de herramientas forenses (Bitácora, SA-09, SEA-PEM)
• Agenda legislativa y neuroderechos en América Latina
Publicamos informe anual de uso de fondos. Cada donación se destina íntegramente a la operación del Observatorio y las herramientas gratuitas de la fundación.
Asunto sugerido: Donación LIBERTECH — [tu nombre] — [mes/año]
Envía comprobante a contacto@liber-tech.org para recibir certificado de donación.
Para consultas institucionales, alianzas, prensa y derivaciones profesionales. Si necesitas reportar un caso, usa el módulo de Enrolamiento.
Mensaje recibido. Responderemos a la brevedad.
Si experimentas síntomas o necesitas documentación forense, usa el módulo de Enrolamiento.
